via emilia nello zaino

La settimana scorsa ho letto "Niente di vero tranne gli occhi", di Giorgio Faletti. Un pessimo libro, un pessimo giallo. Non racconterò la storia per non rovinare l'attesa a chi non l'ha letto, dico solo che la trama è pervasa da, come dire, un elemento soprannaturale. In sostanza come trama gialla è inconsistente e tirata per i capelli. Per una lettrice famelica di gialli quale sono io, il modo in cui si arriva alla "verità" in questo libro è una soluzione di comodo, come se già all'inizio del libro all'autore fossero finite le idee. E questa era la parte buona del libro.
Per quanto riguarda lo stile della scrittura, a me risulta insopportabile. Faletti vuole atteggiarsi a scrittore introspettivo profondo, ma secondo me fallisce clamorosamente. è una scrittura logorroica che, per una frase dove racconta fatti (con un uso eccessivo di aggettivi), ne scrive due di pippe esistenziali, abusando delle parole "vita" e "amore". Sono frasi inutili, che appesantiscono la scrittura e fanno sembrare i personaggi dei paranoici. Ah già, i personaggi. Semplicemente inverosimili. Guarda caso ii protagonisti sono belli e bravi, e alcuni anche smodatamente ricchi e famosi, esattamente come in "Io uccido". Concludo parlando dell'ambiantazione, New York. è descritta a forza di stereotipi, tutto il libro è disseminato di frasi tipo (sto parodiando, non è una frase del libro) "Jordan aprì la finestra, una di milioni di finestre che si aprivano sull'alba assente di New York, mostrando la luce del giorno ma lasciandolo nel cupo della sua solitudine. in fondo tutti i newyokesi sono soli". Cose del genere. Più volte sono stata in dubbio se smettere di leggere il libro. Non mi sarei persa niente.

Ieri sera eravamo a cena, ero dcisamente piena, dopo un antipasto di pecorino grigliato e un piatto di pici (è un tipo di pasta) alle acciughe. Poi un gentile cameriere ci ha detto la lista dei dolci. L'ultimo dell'elenco era la torta Pistocchi, con solo cioccolato e crema di latte. Sul piattino che mi hanno portato c'erano solo due pezzettini piccoli, tutti spolverati di cacao in polvere e una fragola al centro. Da vedere sembrava qualcosa di solido ma allo stesso tempo cremoso. L'ho assaggiata.



Un'esperienza mistica, al limite dell'erotico. Il sapore del cioccolato fondente mi ha travolto. Ho bevuto un sorso di Morellino e il sapore di cioccolato è rimasto lì, maestoso, amplificato. Piacere puro.
--------

Ora che mi sono ripresa la domanda è: come si fa a farla? Stando al sito solo cioccolato fondente, cacao e crema di latte. E la seconda domanda è: cos'è la crema di latte? Secondo wikipedia è la panna liquida, mentre google fornisce una serie di pagine con ricette che coinvolgono latte, zucchero e amido. Nel dubbio provo in tutti e due i modi, se trovo qualche risultato degno di nota lo scriverò.

Riporto questo post dal blog della Volpe, La Piccola Bottega degli Orrori, a proposito del referendum.
"

Non farti fregare: ASTENERSI al Referendum del 21 giugno

Il 21 giugno saremo chiamati a un ennesimo referendum, in questo caso sulla legge elettorale.
I media non ci hanno informati a dovere, non ci stanno informando, non ci stanno dicendo la verità.

Il referendum non è per l'abolizione del porcellum!

E non è nemmeno per il ripristino delle preferenze!
Vogliono solo farvelo credere per farvi votare "sì" all'approvazione di una legge-truffa paragonabile solo a quella che regalò l'Italia a Mussolini nel 1924.

L'attuale legge elettorale prevede che il 55% della Camera sia assegnato alla coalizione che vince le elezioni.

Se al referendum vincerà il sì, la nuova legge elettorale assegnerà il 55% di Camera e Senato al primo partito.

Il quorum non deve essere raggiunto:
Per questo bisogna ASTENERSI!

Con una legge elettorale del genere oggi Berlusconi e il PdL avrebbero il 55% di Camera e Senato, e nel restante 45% ci sarebbe il 10% della Lega.

Un numero di parlamentari incredibilmente vicino al 66% col quale chiunque potrebbe cambiare la Costituzione a colpi di maggioranza senza alcun problema.

Bisogna dire NO al referendum!

Il Partito Democratico vuole che votiate sì al referendum:

Battersi con determinazione per regalare la maggioranza assoluta al proprio avversario è degno di un partito che ha perso la testa.

Ammesso e non concesso che la vittoria del "sì" non porti nell'immediato problemi di ordine democratico, il sì darebbe vita a un sistema bipartitico che non farà altro che farci scendere ancora la china del "votiamo il meno peggio". Il multipartitismo è "un'arma" in mano agli elettori per "ricattare" i partiti non virtuosi spostandosi su altri partiti della stessa coalizione. Invece di risolvere i propri problemi interni, il PD cerca di uccidere i propri alleati costringendoci a votare per loro con la scusa del "voto utile".

Anche per questo bisogna ASTENERSI!

Non so se sia meglio astenersi o votare NO, non so se sia giusto starsene in casa con la tv accesa e aspettare l'andamento dei votanti per eventualmente andare a votare NO solo se il quorum rischia di venire raggiunto.

Fate la scelta che ritenete opportuna a riguardo, ma

dite NO a questo referendum.

PS: Anche il comportamento di Di Pietro e dell'Italia dei Valori è da criticare per la sua stupidità: prima hanno appoggiato la raccolta delle firme, e solo oggi, a un mese dal referendum, si rendono conto di cosa significhi. Potevano pensarci prima, e invece sono stati vittme e complici di questo tranello.

Fonti:

http://www.referendumelettorale.org/dettaglio/64282/Presentazione_dei_quesiti

http://www.donnapratica.com/articoli/2009/05/05/speciale-referendum-2009-testi-quesiti-spiegazioni-di-cosa-tratta-link-utili-referendum

Stefano Passigli spiega perché astenersi al referendum ai microfoni di Micromega.

http://temi.repubblica.it/micromega-online/passigli-perche-il-referendum-minaccia-la-costituzione/
"

Questo è un luogo di pettegolezzi. D'altra parte cosa si va a fare a una conferenza? (oltre che mangiare)

Cos'ho capito delle prime due ore di lezione di stamattina:è tutto vero. Però devo essermi persa qualche passaggio, perché per me la roba incorniciata è semplicamente un file vuoto di Excel, come per tutti i miei lettori immagino. Mentre per una setta di fisici teorici computazionali è la soluzione di problema unidimensionale (catena di spin 1/2).

Da ieri mi trovo a Cortona per una scuola. Due settimane senza internet 24 ore al giorno (uffa).
L'avventura e' cominciata con il gestore del bed and breakfast dove dormiamo che con un sorrisone a 164 denti ci ha detto che il palazzo è appartenuto a Mussolini. Wow. Poco dopo un villico la cui casa è vicina al luogo della scuola si è incazzato come una iena perché tutti si sbagliano e finiscono in casa sua. Noi cosa c'entriamo? Metti un cartello e arrangiati.
Il bar dove abbiamo fatto colazione stamattina ostentava foto incorniciate con berlusconi che fa omaggio al locale della sua infausta presenza.
Questa gente mi inquieta.